<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Server &#8211; Erfolg in und mit dem Internet</title>
	<atom:link href="https://horstgraebner.de/tag/server/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://horstgraebner.de</link>
	<description>Nur eine weitere WordPress-Website</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 17:22:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.6</generator>
	<item>
		<title>Ladegeschwindigkeit ist ein Qualitätskriterium &#8211; Teil 2</title>
		<link>https://horstgraebner.de/ladegeschwindigkeit-ist-ein-qualitaetskriterium-teil-2.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[digitalxxl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 17:22:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OPP]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ladegeschwindigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Pingdom]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://horstgraebner.de/?p=1960</guid>

					<description><![CDATA[Hier also nun der in Teil 1 angekündigte kleine Leitfaden zur Optimierung der Ladegeschwindigkeit einer WordPress-Website. Vorab muss man sich kurz einmal mit der Arbeitsweise eines Internetservers auseinandersetzen. Ein solcher Server liefert Datenpakete auf Anfrage aus. Die Anfrage stammt beispielsweise von Ihrem Webbrowser. Im Quelltext der Website steht drin, was alles angefragt wird und damit auch ausgeliefert werden muss. Das können Bilder sein, Stylesheet-Dateien, Javascriptdateien, um nur einmal die wichtigsten zu nennen. Nun ist es so, dass nicht primär die Größe einzelner Objekte, z.B. Bilder, die Ladegeschwindigkeit verschlechtert, sondern die Menge der Anfragen an den Server. Natürlich, wenn Sie megabyteweise ]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ladegeschwindigkeit ist ein Qualitätskriterium</title>
		<link>https://horstgraebner.de/ladegeschwindigkeit-ist-ein-qualitaetskriterium.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[digitalxxl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 13:54:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OPP]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ladegeschwindigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Pingdom]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://horstgraebner.de/?p=1956</guid>

					<description><![CDATA[Liebe Websitebetreiber, Sie werden es wahrscheinlich schon mitbekommen haben. Die Ladegeschwindigkeit einer Website ist in den Augen von Google ein Qualitätskriterium. Das bedeutet vereinfacht ausgedrückt: je kürzer die Ladezeit, desto besser das Ranking (wenn sonst alle Faktoren stimmen). Höchste Zeit also, sich mit dem Thema einmal zu beschäftigen. Nach Optimierung erreiche ich mit meiner Website http://www.webservicekoeln.de/ jetzt einen Wert von 92 von 100, siehe folgende Grafik. Machen Sie doch gleicht jetzt auch diesen Test. Sie finden ihn unter http://tools.pingdom.com. Übrigens, Sie können Ihre Website optimieren bis es nichts mehr zu optimieren gibt und trotzdem läßt die Ladegeschwindigkeit zu wünschen übrig. ]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
